Faculdade Perto

Atendimento rápido significa problema resolvido?

Entenda por que taxa de solução e tempo médio de resolução medem aspectos diferentes e devem ser analisados em conjunto. [S049]

Faculdade PertoPublicado em 5 min de leitura

Não necessariamente. Rapidez e solução descrevem aspectos diferentes do atendimento. A taxa de solução registra o percentual de clientes que confirma ter obtido uma solução, enquanto o tempo médio de resolução resume a duração dos atendimentos, que pode variar entre os casos.[1]

Por isso, um tempo médio menor não comprova, sozinho, que os problemas foram resolvidos. Da mesma forma, uma taxa de solução maior não informa automaticamente quanto tempo foi necessário para chegar ao resultado.[1]

Dois indicadores, duas perguntas

A taxa de solução responde a uma pergunta de resultado: entre os clientes consultados, qual percentual confirmou que recebeu uma solução? A medida depende, portanto, da confirmação dos clientes considerada na pesquisa.[1]

O tempo médio de resolução responde a uma pergunta de duração: quanto tempo, em média, foi necessário por atendimento? Essa média reúne casos que podem ter durações diferentes.[1]

Nesta análise, a taxa de solução pode ser associada à eficácia, entendida como a obtenção do resultado observado. O tempo médio pode ser relacionado à eficiência, entendida aqui como o acompanhamento do tempo empregado para resolver cada atendimento. Essa associação segue o recorte específico apresentado pela fonte.[1]

As duas perguntas são complementares:

  • O problema foi solucionado segundo a confirmação do cliente?[1]
  • Quanto tempo a resolução levou, em média?[1]

Responder somente a uma delas deixa a interpretação incompleta.

O que a taxa de solução permite afirmar

A taxa de solução transforma as confirmações dos clientes em um percentual.[1] Dentro desse recorte, ela informa a proporção de clientes consultados que declarou ter obtido uma solução.

O indicador não mede diretamente a velocidade do atendimento. Uma taxa de solução pode ser analisada como evidência de resultado confirmado, mas não revela, por si só, se os casos foram resolvidos rapidamente.[1]

A redação do resultado deve preservar essa delimitação. É mais preciso escrever que determinado percentual dos clientes consultados confirmou uma solução do que afirmar genericamente que todos os problemas foram resolvidos. A primeira formulação corresponde ao que foi efetivamente medido pela pesquisa descrita.[1]

Também é importante não substituir a confirmação do cliente por uma suposição baseada no encerramento do atendimento. Na medida apresentada, o elemento usado para avaliar a solução é a resposta dos clientes à pesquisa.[1]

As camadas dos fundamentos digitais: infográfico ilustrado do curso Informática
Infográfico: As camadas dos fundamentos digitais · material do curso de Informática

O que o tempo médio de resolução mostra

O tempo médio de resolução resume a duração dos atendimentos em um único valor médio. Como a duração varia entre os casos, esse número representa uma síntese, não a duração individual de cada ocorrência.[1]

Isso limita a conclusão possível. O indicador permite falar sobre o tempo médio, mas não permite afirmar que todos os atendimentos terminaram naquele mesmo intervalo.[1] Também não informa, sozinho, se o cliente confirmou que seu problema foi solucionado.

Uma redução do tempo médio descreve uma mudança de duração quando existe uma base válida de comparação. Ela não deve ser convertida automaticamente em uma afirmação de maior taxa de solução, pois os dois indicadores têm objetos distintos.[1]

A variedade entre os casos é parte relevante da interpretação. Se alguns atendimentos exigem mais tempo do que outros, a média reúne essas durações diferentes em uma medida agregada.[1] A fonte não fornece um parâmetro universal para classificar um tempo como bom ou ruim, portanto essa classificação não pode ser deduzida apenas do material disponível.

Uma necessidade, uma ferramenta inicial: infográfico ilustrado do curso Informática
Infográfico: Uma necessidade, uma ferramenta inicial · material do curso de Informática

Como interpretar os dois resultados em conjunto

A leitura conjunta pode ser organizada por direção de mudança, desde que exista uma comparação definida. Uma taxa de solução maior acompanhada de tempo médio menor indica, simultaneamente, mais confirmações de solução e menor duração média. Uma taxa menor com tempo maior indica menos confirmações e maior duração média. Essas descrições não identificam causas, apenas combinam os resultados medidos.[1]

As combinações mistas exigem atenção especial. Se a taxa aumenta e o tempo médio também aumenta, os dados mostram mais confirmações de solução ao lado de uma duração média maior. Se ambos diminuem, existe menor duração média, mas também menor confirmação de solução.[1] Em nenhum desses cenários a rapidez deve apagar o resultado confirmado pelo cliente.

Considere um exemplo hipotético e compacto. Em uma pesquisa com 100 respostas, 82 clientes confirmam uma solução. A taxa calculada nesse conjunto é de 82%. Se a duração total dos 100 atendimentos for 1.200 minutos, o tempo médio será de 12 minutos. Os números permitem dizer que 82% dos respondentes confirmaram uma solução e que a duração média foi de 12 minutos. Eles não permitem dizer que todos receberam uma solução nem que todos foram atendidos em 12 minutos.[1]

Esse tipo de leitura aparece de forma contextual no conteúdo relacionado do curso, mas a distinção central permanece autônoma: confirmação de solução e duração média não são medidas equivalentes.

Como comunicar o resultado sem confundir os indicadores

Uma mensagem central pode reunir o resultado, sua interpretação e uma ação recomendada em uma formulação concisa. Depois de definir essa mensagem, um storyboard pode organizar a sequência e o conteúdo da comunicação.[2]

No exemplo apresentado, uma formulação fiel seria: “82% dos clientes respondentes confirmaram uma solução, e o tempo médio de resolução foi de 12 minutos. Os indicadores devem continuar separados porque um mede confirmação de resultado e o outro resume duração.”[1]

A comunicação deve ser simplificada e editada de acordo com as necessidades do público. Uma narrativa clara conecta as informações e estabelece uma ordem que possa ser acompanhada.[3] Para este tema, uma ordem coerente é apresentar primeiro os dois resultados, depois explicar o que cada um mede e, por fim, registrar a interpretação conjunta.

Essa organização evita que a palavra “rápido” seja usada como sinônimo de “resolvido”. A conclusão adequada preserva as duas dimensões: quanto foi confirmado como solução e quanto tempo, em média, os atendimentos levaram.[1]

Fontes consultadas

Obras e aulas usadas na redação deste guia. Os números no texto levam a elas.

  1. Aula Completa de Indicadores e KPIs na Prática do zero, Ale Saito - Eduka Negócios, tempo de 00:32:36 a 00:33:25
  2. Storytelling com Dados, Knaflic, Cole Nussbaumer, capítulo 4
  3. Storytelling com Dados, Knaflic, Cole Nussbaumer, capítulo 10

Continue lendo